Passa ai contenuti principali

Sfera di cristallo (e verbalizzazione online)

Mi è accaduto più volte di descrivere un rischio in una lezione di sicurezza informatica e poi, pochi giorni dopo, vedere una notizia che dimostra la concretizzazione proprio di quel rischio.

In questi giorni ho corretto gli esami del corso che ho tenuto al "Master in gestione della privacy e del rischio ICT nella pubblica amministrazione". L'esame consisteva di una elaborazione sul tema "Verbalizzazione online degli esami universitari". Tra le osservazioni collettive che ho fatto c'erano queste:
...
3) Quasi nessuno ha dimostrato di essere consapevole delle potenziali conseguenze di malware, virus e cose del genere (solo per dirne una, la possibilità di verbalizzare esami all'insaputa del docente; magari verbalizzandone uno o due in più proprio quando il docente sta verbalizzando una sessione d'esame). 

Anche in questo caso valuto negativamente il mio operato: non essere riuscito a trasmettere la nozione basilare che il pc può fare ciò che vuole lui, indipendentemente da ciò che vuole fare il suo proprietario ed indipendentemente da smartcard, etc.

Un attaccante può sfruttare questa possibilità. Che lo faccia o meno dipende dalla posta in gioco. Omettere questo aspetto dalla descrizione dei potenziali svantaggi non è corretto.

4) Quasi nessuno ha dimostrato di essere consapevole che non basta dire "occorre installare antivirus". I docenti sono molte centinaia, ognuno usa chissà quale PC, con chissà quale sistema operativo, lasciato chissà dove.

Garantire l'integrità dei PC, intesa come presenza del software che "ci deve essere" ai fini dei processi operativi dell'organizzazione e solo di quello, è un problema ENORME. Non basta dire cosa si dovrebbe fare, bisogna farlo davvero. Ed è quindi necessario chiedersi: "è realistico aspettarsi che ciò sia fatto ? cosa succede se non viene fatto ?"

Questo problema non è presente solo in università, ma in qualsiasi organizzazione. Un giudice naviga su Internet con il proprio portatile ? Ci mette le chiavette che usa anche sul pc di casa, magari suo figlio ? Male, malissimo....
...
Bene. Proprio stamani ho letto l'esito di uno hacking contest in cui è stato dimostrato come alterare il browser Chrome. Dettagli tecnici a parte, l'effetto è il seguente:

Installing and running native code with the privilege of the browser itself, simply by visiting a web page, and without any warning... you can now do everything the current user could do, and anything he wouldn't.
In two words, "Game over".
Più chiaro di così impossibile.

Non è la concretizzazione del rischio che ho descritto ma è esattamente la descrizione della sua piena fattibilità tecnica, con step descritti chiaramente su Internet.

Commenti

Popular Posts

"Ingegneria deve essere difficile"

Il ritaglio di giornale qui sotto ricorda uno degli eventi più non-trovo-un-aggettivo-appropriato del mio periodo di studente di Ingegneria a Pisa. Ricordo che una mattina iniziò a spargersi la voce "hanno murato la porta del dipartimento!".  Andammo subito a vedere ed arrivammo un pò prima dei giornalisti che scattarono questa foto. La porta era murata, intonacata, pitturata di bianco e sovrastata da una scritta "INGEGNERIA DEVE ESSERE DIFFICILE". Le "E" di "INGEGNERIA" erano scritte al contrario perché era una sorta di "marchio di fabbrica" della facoltà di Ingegneria di Pisa. L'aula più grande, quella in cui pressoché tutti gli studenti seguivano i corsi dei primi anni, aveva infatti alcuni bellissimi "affreschi scherzosi" che furono fatti nel corso delle proteste studentesche di qualche anno prima ed in cui la parola "Ingegneria" era appuntoi scritta in quel modo. Si era anche già sparsa la voce di cosa era

Il patch che non era un patch

Quanto segue è un patetico quanto inutile tentativo di distrarmi e non pensare alla pessima prestazione calcistica di ieri sera, decisamente non all'altezza dell'evento e dei nostri gloriosi colori. Nella lezione di "Computer Networks and Principles of Cybersecurity" di ieri, mi è stata posta la domanda " E' possibile che un patch introduca nuove vulnerabilità? ". La mia risposta è stata affermativa, ho evidenziato che un patch è un software, quindi può introdurre errori, vulnerabilità, può fare riemergere errori o vulnerabilità presenti e risolti in versioni precedenti, può correggere la specifica vulnerabilità presumibilmente risolta da quel patch solo in parte. Non è frequente, ma può accadere ed è quindi una possibilità da tenere presente. Uno dei numerosi motivi che rendono così complessa la gestione delle vulnerabilità è anche questo. Stamattina ho letto un esempio molto interessante di quanto abbiamo detto. Pochissime settimane fa Microsoft ha ril

Perché studiare Analisi Matematica???

Un mio caro amico mi ha scritto: ...sono con mia figlia che studia Analisi 1...A cosa serve, al giorno d'oggi, studiare Analisi (a parte sfoltire i ranghi degli aspiranti ingegneri)? Riporto la mia risposta di seguito, forse può "motivare" qualche altro studente. ... Per un ingegnere la matematica è fondamentale perché è un linguaggio ; ed è il linguaggio essenziale per trattare gli argomenti che dovrà affrontare come ingegnere; non sono importanti i contenuti specifici; è importante, anzi fondamentale, che riesca a capirli, ricostruirli etc. ad esempio, chi deve usare l'inglese, lo usa perché in un modo o nell'altro lo conosce; nessuno di noi ha usato esattamente le frasi o i dialoghi o le regole che ha incontrato negli esercizi di inglese o di tedesco; nella matematica è lo stesso; non sono importanti i limiti, le serie, i teoremi di cauchy o che so io; ma se uno non è in grado di capire quel linguaggio allora non sarà in grado di capire davvero quas

40 anni di Internet: Cosa non ha funzionato e perché

Leggo molti documenti tecnico-scientifici per lavoro e, in parte, per "piacere". Molti sono interessanti, alcuni molto interessanti. E' raro che trovi un documento che mi appare illuminante. Questo indicato sotto è uno dei pochi documenti in questa categoria. Sembra banale, in quanto è molto discorsivo e parla di molte cose note: IP, DNS, NAT.... In realtà è profondissimo. Una miniera di riflessioni profonde, sintetiche, focalizzate ed, appunto, illuminanti. A mio parere imperdibile per chiunque abbia un qualche interesse negli aspetti tecnici di Internet. Chi non ha la pazienza di leggerlo per intero, legga almeno gli ultimi due paragrafi. Failed Expectations (l'autore, Geoff Houston , fa parte della Internet Hall of Fame )

ChatGPT: supererebbe il mio esame di Reti di Calcolatori?

Molto probabilmente chi ha a che fare con i corsi di laurea scientifici e tecnologici, come me, ha preso atto della notizia che ChatGPT ha superato esami universitari in giurisprudenza ed economia con un pò, diciamo così, di sufficienza. Pensando "da noi non potrebbe mai succedere; figuriamoci". E' quello che ho pensato io. Poi però ho fatto a ChatGPT qualche domanda di Reti di Calcolatori. Ho quasi cambiato idea. "Quasi" perché nello scritto di Reti di Calcolatori faccio sempre esercizi. Pur non avendoli sottoposti a ChatGPT sono certo che questi esercizi non li sa risolvere. Ma alle "domande tipiche da orale" ha fornito risposte che mi hanno davvero stupefatto. Riporto qui sotto solo un esempio di "dialogo", relativo a validazione di firma digitale e certificati auto-firmati. Risposte sostanzialmente corrette e pertinenti, molto più sintetiche e focalizzate di quelle che ricevo normalmente. E più rapide. Alla fine ha riconosciuto di esser